《表3基于GF-1号卫星影像周口城区面向像元、面向对象下的3 种分类器(CART、SVM、RF)分类精度评价》

《表3基于GF-1号卫星影像周口城区面向像元、面向对象下的3 种分类器(CART、SVM、RF)分类精度评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“四同”条件下周口城区高分一号遥感影像分类对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

结合表3、图5、图6可知,面向像元、面向对象2种分类方式中水体湿地的生产者精度和用户精度总体最高,林草地、农业用地次之,交通用地、建筑用地生产者精度和用户精度最低。但面向对象分类较面向像元分类整体效果明显提升,以RF分类为例,建筑用地生产者精度由56.18%提高至92.13%,用户精度由69.44%提高至87.23%;交通用地生产者精度由72.15%提高至89.87%,用户精度由72.15%提高至92.20%。面向像元分类中交通用地、建筑用地错分、漏分现象严重,如图7所示。这是由于二者密集交错分布,纹理和光谱具有相似性,面向像元分类仅通过像元光谱特征无法准确区分二者,而面向对象处理单元为“纯净”影像对象,根据对象的光谱、纹理、空间关系等多特征进行分类,具有更强的地物识别能力,因此分类精度更高。