《表1“一带一路”沿线城市用地面积、城市人口和夜间灯光加权面积的统计回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”沿线地区城市扩张和形态变化分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：N：参与回归分析的城市数量；LN：线性模型；POW：幂律模型；EXP：指数模型；NTL：夜间灯光加权面积。

然而，对于个别城市而言，随着时间的推移，加权灯光面积对城市用地面积增加的响应模式可能会略有不同。浦那和亚的斯亚贝巴加权灯光面积的增速低于1992—2012年同时期城市用地面积的增速（分别为3.79∶3.03倍和3.22∶2.44倍，图13a、13b），这可能意味着经济发展跟不上城市扩张。但安庆，斋浦尔，益阳和开罗加权灯光面积和城市用地面积在1992—2012期间均呈现持续增长（分别为2.78∶2.77倍、2.85∶2.68倍、2.57∶2.47倍和2.13∶2.05倍，图13c～13f）。此外，加尔各答，喀土穆和阿尔及尔更适用于指数模型，表明这3个城市的加权灯光面积先缓慢增加，后快速增加，而此时城市用地扩张放缓（图13g～13f）。此外，中亚塔什干加权灯光面积和城市用地面积呈负相关关系（r=-0.51和p<0.05），这可能和1991年乌兹别克斯坦独立后的一段时间内国内经济持续衰退有关。Raupova等指出1992—1995年乌兹别克斯坦改革初期，国内GDP明显减少，工农业发展受阻；2003—2011年虽然GDP增长明显，但国内物资消费水平（Domestic Material Consumption，DMC）与GDP明显脱钩[29]。