《表5 治疗前、他达拉非5mg/日与联用硫辛酸治疗后射精困扰评分统计结果(n=31)》

《表5 治疗前、他达拉非5mg/日与联用硫辛酸治疗后射精困扰评分统计结果(n=31)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单用他达拉非及联用硫辛酸治疗2型糖尿病性ED的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

符合入组标准患者共181例,随访期间失访6例,服药后因肌肉酸痛无法耐受等退组5例,故纳入DMED患者共170例,其中合并Ej D 35例。第一阶段治疗12周后IIEF评分≥21分127例(74.71%),其中射精满意4例(4/35);IIEF总分<21分43例(25.29%)。第二阶段符合加用硫辛酸标准共43例,用药后1例因胃肠道反应,1例因过敏反应退组,最后41例DMED患者(其中合并Ej D 31例)纳入统计,平均年龄41.07±5.65岁,平均糖尿病病程8.41±4.40年。治疗后具体结果如下:(1)IIEF-5评分结果:41例患者第一阶段治疗后IIEF-5评分较治疗前提高,差异具有统计学意义(P<0.05);第二阶段治疗后,41例患者IIEF评分较治疗前及第一阶段治疗后的差异具有统计学意义(P<0.05),其中9例患者IIEF-5≥21分,32例仍<21分(见表2)。(2)Rigiscan检测结果:41例患者第一阶段治疗后比治疗前Rigiscan检测的参数均增加,差异均有统计学意义(P<0.05);第二阶段治疗后,7名患者所有Rigiscan测定参数均增加,2名患者除夜间勃起次数无增加,其余参数均较前增加,余32名患者测量参数值无增加。第二阶段与治疗前参数之间差异,经配对秩和检验,具有统计学意义(P<0.05)。第二阶段与第一阶段参数之间差异,除头部TAU无统计学意义(P>0.05),其余参数差异均有统计学意义(P<0.05)。(见表3)。(3)男性射精功能评价量表结果:31例射精功能障碍患者第一阶段治疗前后对比,射精功能评分均无明显提升,差异无统计学意义(P>0.05)。第二阶段治疗后,其中20例“能否射出精液”项、21例“射精力度”项,24例“射精量”项分值提高,但5例无法射出精液患者(2例不射精症、3例逆行射精)评分无明显改善。射精功能评分总值、能否射出精液、射精力度及射精量评分较治疗前及第一阶段治疗均有提高,差异具有统计学意义(P<0.05)(见表4)。其中10例“射精障碍引起的困扰”项仍≥4分,射精困扰评分值(3.06±0.77)较治疗前(4.03±0.66)及第一阶段治疗(4.03±0.66)降低(P<0.05)。附注具体评分情况(见表5)。