《表1 3种检查方法的影像学表现比较》

《表1 3种检查方法的影像学表现比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《3D-TOF-MRA与3D-CE-MRA对颈动脉海绵窦瘘的诊断价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与3D-TOF-MRA相比,(1)P<0.05

与3D-TOF-MRA检查相比,3D-CE-MRA的海绵窦显影、海绵间窦显影、岩上窦扩张显影、岩下窦扩张显影和瘘口显示的例数增高(P<0.05);与DSA相比,3D-CE-MRA的海绵窦显影、海绵间窦显影、岩上窦扩张显影、岩下窦扩张显影例数差异无统计学意义(P>0.05),仅瘘口显示例数更少。DSA、3D-TOF-MRA、3D-CE-MRA对眼上静脉扩张的显示率之间的差异无统计学意义(P>0.05),见表1。