《表3 双城城区、环外通勤区、远郊区指标对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于LBS数据的天津市双城通勤圈研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

除了通勤交通联系外，继续从人口、就业岗位、POI兴趣点等方面对双城城区、环外通勤区和远郊区进行比较（见表3）。三个层次分区在人口密度、就业岗位密度、POI兴趣点密度上呈现梯度递减规律，也表现出较为显著的层次差异。双城城区人口密度、就业岗位密度、POI兴趣点密度远高于其他两个分区，人口、就业岗位和建设用地均高度密集；环外通勤区人口密度、就业岗位密度、POI兴趣点密度介于城区和远郊区之间，该区域为城区向远郊区的过渡地带，其用地布局及人口、就业岗位分布既不同于双城城区，也不同于远郊区，具有自身的特殊性；远郊区人口密度、就业岗位密度、POI兴趣点密度均较低。