《表4 溶血组与非溶血组患儿抗菌药物使用、感染发生情况比较[n(%)]》

《表4 溶血组与非溶血组患儿抗菌药物使用、感染发生情况比较[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《C反应蛋白和降钙素原在足月新生儿ABO溶血病中的临床应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:未作统计分析。

溶血组患儿抗菌药物使用率明显高于非溶血组(P=0.002),见表4。溶血组使用抗菌药物患儿15例,其中10例(66.67%)合并CRP异常/或PCT异常/或CRP+PCT异常,其余5例抗菌药物使用原因依次为换血治疗预防感染(3例,20.00%)及合并围产期感染高危因素(2例,13.33%);非溶血组使用抗菌药物患儿5例,其中4例(80.00%)合并CRP异常/或PCT异常/或CRP+PCT异常,另1例(20%)抗菌药物使用原因为换血治疗预防感染。将达到新生儿败血症诊断标准[3]的患儿定义为合并感染,溶血组患儿中入院3d内感染发生率与非溶血组比较差异无统计学意义(P>0.05)。溶血组患儿中CRP异常/或PCT异常/或CRP+PCT异常共26例,有10例(38.46%)使用抗菌药物治疗,16例(61.54%)未使用抗菌药物,未使用抗菌药物患儿中入院3d内感染发生率为0。