《表2 监测点G17不同模型预测值和相对误差及其沉降精度检验》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《桥梁高支模变形监测与Verhulst预测模型应用》
用以上所求模型参数，可求出各模型预测值，结果见表2。
| 图表编号 | XD00219396100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 徐江明 |
| 绘制单位 | 青海省自然资源遥感中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表6 3种模型预测的闸墩测点水平位移相对误差对照(2018年9月至2019年2月)》2020.12.01
- 《表3 2015年测点2沉降值预测结果及误差分析》2021.01.12
- 《表2 各模型拟合结果、预测结果及其相对误差》2019.10.25
- 《表1 预测精度等级：灰色GM(1,1)预计模型在沉降监测数据中的应用》2020.05.15
- 《表6 GM(1,1）和GM-MC相对实测值的误差与精度》2020.04.01
- 《表6 GM(1,1）和GM-MC相对实测值的误差与精度》2020.04.01
- 《表2 RVM和PSO-RVM模型的预测值和相对误差》2020.08.25
- 《表3 预测精度对比：基于幂函数变换的GM(1,1)模型在地铁施工沉降监测中的应用》2019.12.20
- 《表8 ARIMA(0,1,2）模型预测结果和预测的相对误差》2019.11.28
- 《表6 GARCH模型和BP模型长期预测相对误差及预测价格波动比例的配对T检验》2019.09.30
- 《表4 GARCH模型和BP模型中期预测相对误差及预测价格波动比例的配对T检验》2019.09.30
- 《表2 GARCH模型和BP模型短期预测相对误差及预测价格波动比例的配对T检验》2019.09.30
- 《表2 预测模型残差和相对误差》2019.09.25
- 《表4 BP神经网络及其他常用沉降预测方法相对误差表》2019.08.25
- 《表1 不同预测模型对保施高速高填方路基沉降量预测值及其误差分析表》2019.07.01
- 《表4 19号监测点模型预测结果及精度检验》2019.01.01
- 《表3 9号监测点模型预测结果及精度检验》2019.01.01
- 《表2 不同预测模型的相对误差和决定系数对比》2019.04.25
- 《表2 A和B路堤断面沉降简化GM (1, 1) 灰色动态预测模型精度检验》2018.08.19
- 《表2 所有监测点模型输出平均相对误差和最大相对误差Tab.2 Average relative error and maximum relative error of all detection point model output》2018.02.01