《表4 直接效应检验结果：协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《协同治理对城市矿产开发不良绩效的解决机制——基于产业链脆弱性的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***表示在0.01的显著性水平。

首先，检验协同治理要素对城市矿产开发不良绩效的直接影响。将增值性不强、共享性不佳和生态性不足聚合为城市矿产开发不良绩效，并以其为因变量，以协同主体素质、协同结构质量、协同机制效力为自变量，以组织规模和组织成长年限为控制变量，借助AMOS24.0构建结构方程模型（限于篇幅省略）进行检验，结果如表4所示。各项拟合指标表明模型适配度较好；从标准化路径系数及其显著性水平来看，除组织成长年限的影响不显著外，其余变量对城市矿产开发不良绩效均有显著影响，但影响强度存在差别。组织规模的标准化路径系数为-0.459，凸显了创造规模经济效应的重要性；协同结构质量、协同机制效力和协同主体素质的标准化路径系数分别为-0.313、-0.258和-0.208，其影响效应依次递减。优化协同结构质量、增进协同机制效力、提高协同主体素质是改变城市矿产开发绩效不理想问题的重要途径。协同结构质量的影响效应最大，协同主体间联系越广泛、越紧密，与外界交流越频繁，就更能够促进资源整合与知识共享，实现网络规模扩张和价值创造空间的延展。因此，假设H1a、H1b和H1c获得支持。