《表3 专家打分表：仿真系统可信度多层次灰色评估方法研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
4) 专家打分。Uij5级等级分值为9、7、5、3、1，等级间分值为8、6、4、2。组织8位专家打分，结果如表3所示。
| 图表编号 | XD0021893600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.03.01 |
| 作者 | 杨丽丽、刘华、王华涛 |
| 绘制单位 | 中国电子科技集团公司第二十七研究所、中国电子科技集团公司第二十七研究所、中国电子科技集团公司第二十七研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 专家打分均值表：基于系统动力学的装备科研项目采购绩效评估模型》2020.09.30
- 《表3 灰度打分标准：直觉模糊层次分析法下变压器状态的灰色模糊综合评判模型》2020.09.16
- 《表2 专家打分表：基于撰写流程的科学传播稿件风险评估问题研究》2021.01.31
- 《表3 专家打分结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表3 线路割接轨道风险评估指标专家打分表》2020.08.01
- 《表1 层次分析法得出的专家打分权重》2020.12.25
- 《表1 专家打分情况：基于灰色聚类评估和变权理论的煤化工企业的火灾风险评估》2020.11.21
- 《表2 专家打分及各层次影响因素的平均权重指数统计》2020.05.15
- 《表3 专家打分平均值：基于模糊层次分析的公路工程咨询全过程服务模式选择》2020.04.25
- 《表3 微型消防站效能评估指标专家打分一览表》2019.10.25
- 《表7 飞机模糊评判矩阵：阻拦过程仿真系统可信度评估》2019.10.15
- 《表3 II2层判断矩阵：阻拦过程仿真系统可信度评估》2019.10.15
- 《表2 II1层判断矩阵：阻拦过程仿真系统可信度评估》2019.10.15
- 《表1 I层判断矩阵：阻拦过程仿真系统可信度评估》2019.10.15
- 《表4:客户当前价值评估指标专家打分法打分表》2019.10.15
- 《表5 绩效评估打分：基于层次分析法的重庆市“十二五”环评源头控制绩效研究》2019.08.01
- 《表3 Jack仿真、Kinect的RULA评分与专家打分一致性检验表》2019.08.15
- 《表1 专家打分统计：基于云-GIS模型的洪灾自然环境危险性评估研究——以神农架林区为例》2019.02.10
- 《表1 指数标度法取值：仿真系统可信度多层次灰色评估方法研究》2018.03.01
- 《表2 RI的值：基于灰色层次分析法的无人机回收系统评估》2019.09.01