《表3 专家打分结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于二级指标的评估，邀请7位领域专家进行打分，结果如表3所示。
| 图表编号 | XD00188973200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.15 |
| 作者 | 连云峰、代冬升、李会杰、张福元 |
| 绘制单位 | 中国人民解放军32181部队、中国人民解放军32181部队、中国人民解放军32181部队、中国人民解放军32181部队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 专家打分均值表：基于系统动力学的装备科研项目采购绩效评估模型》2020.09.30
- 《表3 二级评价指标权重：基于灰色理论的装备保障信息网络密钥管理系统效能评估》2020.12.30
- 《表7 一级指标评估结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表5 二级指标评估结果：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表2 评判等级划分：基于云模型的装备维修保障系统评估》2021.02.15
- 《表3 专家打分表Ai：基于GQFD航天装备维修保障能力需求分析》2020.07.25
- 《表6 动态指标计算：基于DoDAF的装备维修保障能力评估》2020.06.15
- 《表5 静态指标计算：基于DoDAF的装备维修保障能力评估》2020.06.15
- 《表7 模型统计量：基于时间序列挖掘的合成旅装备维修保障能力预测》2020.04.01
- 《表3 专家评分结果：地空导弹装备基地级维修合同商保障能力研究》2020.02.01
- 《表3 评估指标打分结果：改进突变级数法的雷达装备保障性评估模型》2020.02.01
- 《表1 装备基地级维修保障能力评估准则》2020.02.01
- 《表3 专家打分结果：基于云模型的高速公路改扩建施工区交通组织方案评价模型》2019.10.01
- 《表1：基于智能网络模型的通信装备维修保障效能评估》2019.09.05
- 《表1 专家打分结果：基于云模型的某露天煤矿安全评价》2019.10.10
- 《表5 评估方法比较表：基于二元语义的装备维修保障能力评估》2019.07.01
- 《表4 专家评定意见：基于改进云模型的导弹维修性评价》2019.06.01
- 《表1 专家打分统计：基于云-GIS模型的洪灾自然环境危险性评估研究——以神农架林区为例》2019.02.10
- 《表4 专家打分结果：基于云模型的盾构隧道开挖面稳定性评价》2019.06.01
- 《表1 基于态势分析法的后勤装备维修军民融合式保障风险评估指标体系》2018.03.25