《表1 两组感控质量合格率比较[人次（%）]》
![《表1 两组感控质量合格率比较[人次（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102083_01900.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组人员合格率、环境合格率、手卫生合格率、用物合格率及操作合格率高于对照组（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00218866200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.28 |
| 作者 | 盛义平 |
| 绘制单位 | 浙江省丽水市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 医护人员驻地感控防护措施执行合格率(%)》2020.09.05
- 《表1 2组感控控制情况比较（例，%）》2020.09.06
- 《表1 两组对象研究前后各项感控措施执行情况比较》2021.01.15
- 《表1 两组医务人员感控工作质量评分的比较（分，±s)》2020.05.18
- 《表3 导管室空气、导管室物品表面、消毒剂及无菌物品的无菌情况比较（检验人次/合格人次/%）》2020.03.18
- 《表2 两组医护人员无菌接触戴手套和外科洗手情况比较（检验人次/合格人次/%）》2020.03.18
- 《表1 两组消毒与感控监测数据合格率情况比较(n,%)》2020.08.25
- 《表1 两组患者护理前后感控指标水平比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组护理人员护理质量指标评分及护理质量合格率比较》2020.03.05
- 《表1 两组护理质量合格率比较》2020.02.25
- 《表1 干预前、后医务人员感控措施执行合格率比较》2020.03.31
- 《表1 干预前、后医务人员感控措施执行合格率比较》2020.03.31
- 《表1 两组工作质量合格率比较（例）》2019.08.28
- 《表3 两组感兴趣脑区MRS代谢值的比较》2019.06.26
- 《表1 两组器械清洗质量合格率比较件 (%)》2019.04.24
- 《表1 两组感音神经性耳鸣患者一般资料比较》2019.07.01
- 《表3 两组感音神经性耳鸣患者治疗前后THI总分及三项因子评分比较》2019.07.01
- 《表5 两组感音神经性耳鸣患者治疗前后中医症状评分比较》2019.07.01
- 《表4 两组感音神经性耳鸣患者治疗前后听阈值变化比较》2019.07.01
- 《表2 两组感音神经性耳鸣患者临床疗效比较》2019.07.01