《表1 两组血液采集标本差错事件发生率比较[例（%）]》
![《表1 两组血液采集标本差错事件发生率比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202011016_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组差错事件发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00218664100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.25 |
| 作者 | 蒋保云 |
| 绘制单位 | 山东省血液中心质量管理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017069_01700.gif)
![表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028062_01400.gif)
![表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102111_01800.gif)
![表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202101047_01800.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 实施前后中医科处方调配差错事件发生率比较（例）》2020.08.28
- 《表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]》2021.01.28
- 《表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]》2021.01.14
- 《表2 两组血液采集标本管理质量及管理满意度评分比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表3 比较两组采集血液溶血发生情况[例（%）]》2021.02.15
- 《表1 人性化护理管理前后风险事件、差错及护理纠纷发生比较[例（%）]》2020.05.15
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表1 管理前后静脉药物配置中差错事件的发生情况比较(例)》2020.04.10
- 《表1 两组护理差错事件的发生率比较分析（例）》2019.07.08
- 《表1 影响血液标本发生不合格事件的因素类型（n,%)》2019.12.03
- 《表1 两组血液采集标本差错事件发生率比较》2020.01.15
- 《表2 两组血液检验标本采集情况比较分析[n (%) ]》2019.07.12
- 《表1 两组患者发生检验执行差错事件情况比较 (例)》2019.05.15
- 《表1 两组药品相关护理差错事件发生率的比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表1 实施前后发药差错事件发生率比较[例 (%) ]》2019.03.14
- 《表1 两组护理差错事件发生率比较》2019.01.28
- 《表1 两组患者的用药差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表1 不同时间护理人员血液标本采集错误发生率比较 (%)》2019.04.01