《表1 两组患者发生检验执行差错事件情况比较 (例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过表1和表2可知，观察组无论是在检验执行差错事件还是身份识别错误例数方面都远远低于对照组，因此可证明通过PDA扫码能较好地保障患者安全。
| 图表编号 | XD0080366500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.15 |
| 作者 | 吴穗琼、曹晓均 |
| 绘制单位 | 广州市妇女儿童医疗中心、广州市妇女儿童医疗中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202017069_01700.gif)
![表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/PLHY202028062_01400.gif)
![表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202102111_01800.gif)
![表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202101047_01800.gif)
![表1 两组血液采集标本差错事件发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202011016_02100.gif)
![表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917140_01700.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后护理差错事件发生率和护理意外事件发生率的比较[例（%）]》2020.09.14
- 《表1 2组药品差错事件发生情况比较[例(%)]》2020.10.10
- 《表2 实施前后差错事件发生率比较[例（%）]》2021.01.28
- 《表2 两组护理差错事件发生情况比较表[例（%）]》2021.01.14
- 《表1 两组血液采集标本差错事件发生率比较[例（%）]》2020.11.25
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表1 管理前后静脉药物配置中差错事件的发生情况比较(例)》2020.04.10
- 《表1 两组患者的不良反应发生情况和药物差错事件发生情况对比》2020.03.01
- 《表1 两组护理差错事件的发生率比较分析（例）》2019.07.08
- 《表1 两组患者的转运途中意外事件发生情况、转运执行正确情况、转运耗时比较》2019.10.30
- 《表1 两组患者用药差错率及用药不良事件发生率的比较[%（n)]》2019.09.15
- 《表1 两组患者护理差错事件和不良事件发生率比较[n（%）]》2019.09.08
- 《表1 两组调配差错发生情况比较[例（%）]》2019.08.28
- 《表2 两组患者在检验执行中发生身份识别错误例数比较 (例)》2019.05.15
- 《表1 两组护理满意度、护理差错、安全隐患事件发生情况比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表3 实施前后高危药品与易混淆药品差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组药品相关护理差错事件发生率的比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表1 实施前后发药差错事件发生率比较[例 (%) ]》2019.03.14
- 《表1 两组患者的用药差错事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.28
- 《表2 两组管理差错事件、患者投诉、医院感染发生情况比较[n(%)]》2019.11.15