《表2 两组临床效果比较[n(%)]》

《表2 两组临床效果比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性脑梗死患者进行奥扎格雷钠加血栓通进行治疗的效果及对神经功能的改善情况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，aP<0.05

实验组患者治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00218651200    严禁用于非法目的
绘制时间2021.03.10
作者刘巍
绘制单位辽宁省血栓病中西医结合治疗中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床效果比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.12.10
  4. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2021.03.01
  5. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.07.28
  6. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.08.25
  7. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2019.10.25
  8. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.06.10
  9. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.04.01
  10. 《表2 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  11. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.04.30
  12. 《表2 两组患者临床效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  13. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
  14. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.01.04
  16. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》2018.05.01

随机翻阅

《表2 分量表1、2的因子命名及模型》 《表2 煤仓特殊支护材料及规格要求》 《表2 对比2组的Cor、IL-6水平》 《表1 血常规（n=22)》 《表1、回路串联电抗率7%(调谐频率189HZ)电抗器时向电网补偿的实际无功功率所用电容器及电抗器》 《表2 Wind一级行业列表》 《表1 混凝土梁抗剪承载力试验数据》 《表3 FRK蛋白二级结构预测》 《表1 茶树菇摇瓶培养基配方表》 《表7 不同个人信息对居民外出就餐影响的差异分析》