《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》

《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《丁苯肽联合依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组治疗有效率为93.33%（28/30），高于对照组的76.67%（23/30）（χ2=5.17，P<0.05） ，见表2。

图表编号XD0061648600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.30
作者张家玲
绘制单位宁夏固原市原州区人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床效果比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组临床治疗效果比较[n(%)]》2020.09.01
  3. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2021.03.10
  4. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.12.10
  5. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2021.03.01
  6. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.07.28
  7. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2020.08.25
  8. 《表2 两组临床效果比较[n(%)]》2019.10.25
  9. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.06.10
  10. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.04.01
  11. 《表2 两组患者临床效果比较[n, n (%) ]》2019.05.10
  12. 《表2 两组患者临床效果比较[n (%) ]》2019.03.25
  13. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.08
  14. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表2 两组临床效果比较[n (%) ]》2019.01.04
  16. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.02.15
  17. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2019.05.01
  18. 《表2 两组临床治疗效果比较n (%)》2018.08.01
  19. 《表2 两组临床治疗效果比较[n (%) ]》2018.07.01
  20. 《表2 两组临床治疗效果比较[%, n]》2018.05.01

随机翻阅

《表4 2015—2016年度‘新麦39’区试试点数据》 《表1 23种芳香胺的结构式、出峰时间、定量、定性离子参数》 《表1 42Cr Mo Sr In新型模具钢的化学成分(质量分数，%)》 《表1 绕组电压试验表：不对称接线平衡变压器模型试验研究》 《表1 90例产后盆底肌筋膜痛综合征患者治疗前后视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》 《表5 发生转子失磁5%故障时，根据式（4）得到的S》 《表5 参数估计值：“大学生创新创业训练计划”项目实践发展影响因素及对策研究》 《表4 教师对基于雨课堂的手机无纸化考试满意度最高的功能》 《表4 15μL菌悬液膜的平行性实验结果》 《表2 烧结复合保温砖和保温砌块的尺寸偏差》