《表2 两组生活质量评分比较(±s,分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组比较，aP<0.05
观察组躯体功能、生理状态、精神状态及社会关系评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00218309600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.03.10 |
| 作者 | 王焕 |
| 绘制单位 | 辽宁中医药大学附属第四医院心病科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.28
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.11.25
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s,分)》2019.11.10
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s,分)》2019.09.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（±s，分）》2019.10.25
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.09.28
- 《表2 两组生活质量评分比较[分,(±s)]》2019.09.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.15
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s，分)》2019.07.01
- 《表2 两组生活质量评分比较（分，±s)》2019.07.20
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分，±s)》2019.07.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表2 两组生活质量评分比较[分， (±s) ]》2019.09.05
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.20
- 《表2 两组生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.01
- 《表2 两组生活质量评分比较(±s，分)》2019.11.01
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表2 两组生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.10.01