《表3 四组耳鸣疗效比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：四组比较，P>0.05
四组耳鸣患者治疗总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00218234800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 王郁 |
| 绘制单位 | 辽宁省健康产业集团阜新矿总医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 四组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035077_02100.gif)
![表2 四组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJSA202004008_01500.gif)
![表4 四组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202101003_03600.gif)
![表2 四组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011077_01900.gif)
相关图表
- 《表1 2组神经情耳鸣患者疗效比较》2020.09.25
- 《表2 四组不同听阈患者疗效比较(n,%)》2021.01.20
- 《表1 四组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 四组患者临床疗效比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表2 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表3：四组患者临床疗效比较》2020.05.15
- 《表2 四组患者的临床疗效比较（n=32,n/%）》2020.07.11
- 《表1 四组临床疗效比较（n=30）例》2020.06.15
- 《表4 两组耳鸣患者临床疗效比较[例(%)]》2020.06.28
- 《表2 四组MECT治疗3次后、MECT治疗6次后疗效比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 四组扁平疣患者治疗后疗效比较(n%)》2020.05.30
- 《表1 两组耳鸣疗效比较例（%）》2020.08.20
- 《表3 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表8 四组静脉曲张疗效比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表7 四组止血疗效比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表1 a、b、c、d四组临床疗效比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表4 四组患者的临床疗效比较 (n/%)》2019.07.11
- 《表2 两组耳鸣疗效比较例 (%)》2019.01.15
- 《表3 两组肾虚型神经性耳鸣患者总体疗效比较 (例, ±s)》2019.04.20