《表2 四组不同听阈患者疗效比较(n,%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：四组组内比较，P<0.05
四组不同听阈患者总有效率组内比较差异具有统计学意义（P<0.05），听力损失越重，听阈越高，预后越差。见表2。
| 图表编号 | XD00218234500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 王郁 |
| 绘制单位 | 辽宁省健康产业集团阜新矿总医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 四组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035077_02100.gif)
![表2 四组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJSA202004008_01500.gif)
![表4 四组患者临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YCGC202101003_03600.gif)
![表2 四组临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202011077_01900.gif)
相关图表
- 《表1 四组治疗前后言语频率平均听阈及不同发病时间患者疗效比较(±s,n,%)》2021.01.20
- 《表3 四组耳鸣疗效比较(n,%)》2021.01.20
- 《表1 四组患者临床疗效比较[n(%)]》2020.12.20
- 《表2 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表4 四组患者临床疗效比较[n(%)]》2021.01.25
- 《表2 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.10
- 《表3：四组患者临床疗效比较》2020.05.15
- 《表2 四组患者的临床疗效比较（n=32,n/%）》2020.07.11
- 《表2 四组MECT治疗3次后、MECT治疗6次后疗效比较[n(%)]》2019.12.01
- 《表1 四组扁平疣患者治疗后疗效比较(n%)》2020.05.30
- 《表3 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.01.25
- 《表1 四组患者临床疗效比较》2020.01.30
- 《表7 四组止血疗效比较[n(%)]》2019.12.20
- 《表2 四组患者治疗后临床疗效比较》2019.07.01
- 《表4 四组患者的临床疗效比较 (n/%)》2019.07.11
- 《表2 四组患者疗效比较》2019.06.17
- 《表2 四组患者临床疗效比较 (例)》2019.05.20
- 《表2 两组患者治疗后不同频率听阈测得值比较 (±s)》2019.03.25
- 《表2 四组患者术后不同时点运动VAS评分比较 (n=40, 分)》2019.01.11
- 《表1 不同类型听阈曲线突聋患者及对照组MPV、NLR、PLR的检测结果 () 及疗效比较》2019.01.15