《表4 两组患者炎症因子及肝脏CAP,LSM比较》

《表4 两组患者炎症因子及肝脏CAP,LSM比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《柴胡疏肝散对肝郁脾虚型非酒精性脂肪肝患者的临床疗效及肠道菌群的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗前两组间的基线比较,两组在IL-6,TNF-α,IL-1β,TLR4,CAP及LSM等方面,无统计学意义。组内比较,与治疗前比较,治疗组在IL-6,TNF-α,IL-1β,TLR4,CAP及LSM方面治疗后有明显下降(P<0.01),而对照组CAP值明显下降(P<0.01),IL-6,TNF-α,IL-1β,TLR4及LSMU差异无统计学意义,见图3。治疗后组间比较,与对照组比较,治疗组在IL-6,TNF-α,TLR4及CAP方面有明显下降(P<0.01),而在IL-1β及LSM方面,两组比较无显著差异,见表4。两组治疗后与基线的差值比较,治疗组在IL-6,TNF-α,IL-1β,TLR4,CAP及LSM的差值显著低于对照组(P<0.01),见图4。