《表2 LSM、CAP、S/L诊断肝硬化的诊断效能比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢性乙型肝炎患者肝脏病理分期与中医体质、FibroScan的相关性分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在341例慢性乙型肝炎患者中，将肝硬化组患者（病理纤维化程度≥4）与其他2组患者（病理纤维化程度<4）进行诊断肝硬化效能比较，LSM、CAP及S/L的ROC曲线AUC分别为0.911，0.477，0.627，CAP的ROC曲线的P值0.690，差异无统计学意义（P>0.05)；LSM及S/L诊断肝硬化的敏感度分别为：0.852，0.593，特异度分别为：0.855，0.618，LSM较S/L诊断效能高。结果见表2、图10，且与其诊断肝纤维效能相比，LSM诊断肝硬化效能更高。