《表1 两组QLQ-C30评分比较(±s,分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肾康注射液联合血液透析治疗慢性肾功能衰竭的临床疗效评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，aP<0.05

治疗前，两组QLQ-C30评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，观察组QLQ-C30评分为（89.19±5.51）分，高于对照组的（78.25±3.12）分，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。