《表7 中等职业教育生均公用经费支出的地区固定效应值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中等职业教育生均教育经费地区差异的实证研究——基于2009—2018年省级面板数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从4类地区的固定效应看，不同地区之间存在较为明显的差异（表7）。其中，东部地区的固定效应均值为-0.510，东北地区的固定效应值为-0.235，而中部地区、西部地区的固定效应值分别为0.328和0.320。结合不同地区的生均公用经费均值看，东部地区中等职业教育生均公用经费最高，地区固定效应值最小；中部地区中等职业教育生均公用经费最低，地区固定效应值最大。这些表明，各省份和地区在划拨中等职业教育生均公用经费时，并没有完全依据人均财政收入、在校生数和专任教师数的规模来实施，许多其他因素还发生了作用。与中等职业教育生均教育事业费不同，2013—2018年中等职业教育生均公用经费增速最快的地区既有中西部地区也有东部地区，且除西藏自治区外，东部地区实际增长值远远高于中西部地区。2013—2018年，中等职业教育生均公用经费支出增长最快的省份分别是甘肃省（2018年，54.69%），西藏自治区（2017年，63.03%），福建省（2016年，42.01%），湖北省（2015年，120.03%），西藏自治区（2014年，178.86%），贵州省（2013年，74.16%）。东部地区以往生均公用经费相比较已经很高的省份和地区，实际增长值远远高于中西部绝大部分省份和地区，如北京2017年增长了62.8%，实际值为25 371元，而贵州省自2013年生均公用经费为5 527元，尔后一直下降，至2018年仅为2 402元，但实际在校生数出现了大规模增长。这些因素综合起来影响了模型的地区固定效应估计值。