《表2《十六板》旋律与曹安和演奏谱《飞花点翠》旋律对比表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《琵琶曲《飞花点翠》的流传与变异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从上表可以看出《飞花点翠》的旋律与《十六板》的旋律有明显的相似之处，上表中1—4例的乐句都分别位于乐曲的起始部分，《十六板》为2/4拍，曹氏谱为4/4拍，并且曹氏谱的乐句较《十六板》旋律上有作一定的拉伸、简化，拉伸后旋律明显体现了乐句主干音。第5例中的被省略号隔开的三部分旋律，分别是《十六板》[2]、[3]、[4]乐段的起始小节；《飞花点翠》的三部分旋律分别是同一乐段中的三句乐句的起始小节。将两个音乐作品作纵向对比，在旋律上每个部分的第一小节并未因节奏的改变而掩盖了类似同头的相似性；横向上对比两个作品在音乐旋律上的三次同头的反复，即三次重复变奏的结构相似。总体上看，《十六板》的旋律比曹氏演奏谱《飞花点翠》旋律低一个八度，这种音高上的差距，或多或少受到工尺谱不记录准确音高的特性的影响，与工尺谱反映大概音乐样貌特征的记录方式和传统乐器口传心授的教学方式有一定关系。以上所显示的这些联系，不仅为《飞花点翠》来源于民间的说法提供了具象化的参考，还在音乐上提供了《飞花点翠》音乐是否来源《八板》的判断与依据。音乐渊源的探究为研究《飞花点翠》的音乐形态的变迁情况提供重要的基础依据，也能为其音乐中丰富的文化内涵提供了较为客观的解读方向。