《表2 不同春季追氮模式对不同抗倒伏型小麦品种各节间抗折力的影响》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同春季追氮模式对小麦茎秆抗倒性能及木质素积累的影响》
SN16表示山农16,JM22表示济麦22。CK表示拔节期一次性追施2/3,T1表示起身期﹕孕穗期等量二次性追施2/3,T2表示拔节期﹕开花期等量二次性追施2/3,T3表示孕穗期一次性追施2/3。茎秆从基部向上依次进行标记为I1、I2、I3、I4、I5。同一年份同列数据后不同字母表示差异达5%显著水平。
从开花期到成熟期,抗倒伏品种济麦22的抗折力高于倒伏敏感型品种山农16,2个品种的抗折力呈现出先增加后降低的趋势,在灌浆期达到最大值(表2)。在高施氮量300 kg·hm-2基施1/3条件下,2种类型品种均表现出T1处理(起身期和孕穗期1﹕1等量二次性追氮模式追施氮肥)显著提高了小麦茎秆各节间的抗折力。开花期2种类型品种T1、CK处理抗折力高于T2、T3处理,在灌浆期和成熟期呈现T1>T3>T2>CK的规律,不同春季追氮模式对小麦茎秆抗折力的影响在2个生长季表现一致。以2017—2018年为例,灌浆期山农16和济麦22第二节间T1处理分别较CK、T2、T3增加了24.69%、19.97%、13.15%和26.92%、15.36%、5.87%,其他节间抗折力表现趋势与第二节间一致。说明将追肥时期调整为起身期与孕穗期1﹕1等量二次性追氮模式有利于提高小麦茎秆各节间的抗折力。
图表编号 | XD00217290600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.11.01 |
作者 | 董荷荷、骆永丽、李文倩、王元元、张秋霞、陈金、金敏、李勇、王振林 |
绘制单位 | 山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室、山东农业大学农学院、作物生物学国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |