《表1 不同处理花后15 d小麦主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》

《表1 不同处理花后15 d小麦主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》图表

《表1 不同处理花后15 d小麦主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》
预计下载耗时:<2秒

图表说明及下载

不同生化调节剂对小麦抗倒性的影响中,从表1、表2可以看出,拔节前期施用抗倒剂降低了株高,破口期施用劲丰能够降低株高,其他抗倒剂效果不明显。究其原因,拔节期施用多效唑、烯效唑是通过降低第二节间长度,增加粗度从而提高了抗倒伏能力,但后期穗下节间明显伸长,最终使得株高相对清水对照变化不大。破口期施用劲丰可以明显降低穗下节间长度,从而使得株高降低,而破口期施用多效唑、烯效唑等抗倒剂对株高影响不大[5]。

公告:考虑到大家可能需要图表高清原图或出处原文整套的PDF,但由于获取多是收费渠道,为方便大家博主会在收到相关邮箱留言求助后帮忙获取分享给大家免费下载。

  1. 下载图表

相关图表整理

  1. 《表3 不同处理小麦产量性状》 从表3可以看出,破口期施用劲丰能够增加穗长和穗粒数,其他抗倒剂对穗长与穗粒数的影响不大。不同处理下小穗数、1粒小穗数、2粒小穗数、3粒小穗数、4粒小穗数、5粒及以上小穗数 …[研究主题:不同生化调节剂对小麦抗倒性的影响 2019.12.10 原文格式:PDF]
  2. 《表2 不同处理药后32 d(5月31日)对小麦赤霉病的防效》 从表1、表2可以看出,在病穗防效、病指防效中,复配剂效果明显优于单剂效果,特别是48%氰烯·戊唑750 mL/hm2与15%丙唑·戊唑醇900 g/hm2这2种复配剂第1次(药后19 d)调查病穗防效均 …[研究主题:不同新药剂防控小麦赤霉病的田间药效试验 2019.12.10 原文格式:PDF]
  3. 《表4 不同处理小麦产量及其构成》 从表4可以看出,拔节前期施用多效唑、烯效唑产量略有降低,劲丰、碧护相对清水对照(CK)产量无明显变化。破口期施用劲丰可以明显增加产量,其他抗倒剂处理产量变化不大。究其原因,拔 …[研究主题:不同生化调节剂对小麦抗倒性的影响 2019.12.10 原文格式:PDF]
  4. 《表2 不同处理小麦收获期主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》 从表1、表2可以看出,拔节前期施用抗倒剂降低了株高,破口期施用劲丰能够降低株高,其他抗倒剂效果不明显。究其原因,拔节期施用多效唑、烯效唑是通过降低第二节间长度,增加粗度从而 …[研究主题:不同生化调节剂对小麦抗倒性的影响 2019.12.10 原文格式:PDF]
  5. 《表1 不同处理药后19 d(5月18日)对小麦赤霉病的防效》 从表1、表2可以看出,在病穗防效、病指防效中,复配剂效果明显优于单剂效果,特别是48%氰烯·戊唑750 mL/hm2与15%丙唑·戊唑醇900 g/hm2这2种复配剂第1次(药后19 d)调查病穗防效均 …[研究主题:不同新药剂防控小麦赤霉病的田间药效试验 2019.12.10 原文格式:PDF]