《表2 不同处理小麦收获期主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》

提取 ⇩
《表2 不同处理小麦收获期主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力》
《不同生化调节剂对小麦抗倒性的影响》

从表1、表2可以看出,拔节前期施用抗倒剂降低了株高,破口期施用劲丰能够降低株高,其他抗倒剂效果不明显。究其原因,拔节期施用多效唑、烯效唑是通过降低第二节间长度,增加粗度从而提高了抗倒伏能力,但后期穗下节间明显伸长,最终使得株高相对清水对照变化不大。破口期施用劲丰可以明显降低穗下节间长度,从而使得株高降低,而破口期施用多效唑、烯效唑等抗倒剂对株高影响不大[5]。

  1. 保存图表

查看“表2 不同处理小麦收获期主茎穗株高、各节间长度、粗度及抗折力”的人还看了

表6 单株抗倒力与茎秆主要性状的相关系数
表6 单株抗倒力与茎秆主要性状的相关系数
播种期对直播稻茎秆抗倒伏性状的影响
表2 不同春季追氮模式对不同抗倒伏型小麦品种各节间抗折力的影响
表2 不同春季追氮模式对不同抗倒伏型小麦品种各节间抗折力的影响
不同春季追氮模式对小麦茎秆抗倒性能及木质素积累的影响
表3 机收玉米品种收获期茎腐病田间抗性表型和倒伏状况调查结果
表3 机收玉米品种收获期茎腐病田间抗性表型和倒伏状况调查结果
机收玉米品种收获期田间茎腐病抗性表型和植株倒伏状况调查
表3 机收玉米品种收获期茎腐病田间抗性表型和倒伏状况调查结果
表3 机收玉米品种收获期茎腐病田间抗性表型和倒伏状况调查结果
机收玉米品种收获期田间茎腐病抗性表型和植株倒伏状况调查
表5 维管束性状与倒四节间(N4)抗折力、弯曲力矩及倒伏指数的关系
表5 维管束性状与倒四节间(N4)抗折力、弯曲力矩及倒伏指数的关系
生物炭对水稻茎秆抗倒性的影响
表1 用植物生长调节剂处理穗条
表1 用植物生长调节剂处理穗条
植物生长调节剂对红松嫁接成活和高生长影响