《表2 两组治疗前后宫腔粘连评分（±s，分）》

《表2 两组治疗前后宫腔粘连评分（±s，分）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《厚胞汤联合人工周期疗法预防中重度宫腔粘连术后再粘连20例》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与治疗前比较，*P<0.05；与对照组比较，#P<0.05。

图表编号XD00216792500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.16
作者杨汉铭、赵宏利、毛青
绘制单位杭州市丁桥医院、杭州市中医院、浙江中医药大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者治疗后宫腔粘连发生率与粘连程度比较[n(%)]》2020.09.01
  2. 《表2 两组宫腔粘连程度评分比较（分，±s)》2020.09.10
  3. 《表2 两组术后宫腔粘连情况比较例(%)》2020.10.01
  4. 《表2 宫腔粘连危险单因素的单因素分析[±s，例(%)]》2021.01.15
  5. 《表2 两组患者阴道出血时间、月经复潮时间、月经量、经期时间及宫腔粘连评分比较(±s)》2020.05.10
  6. 《表3 两组患者治疗前后宫腔粘连程度积分的比较（分，±s)》2020.04.18
  7. 《表1 3组一般资料比较：Interceed防粘连膜联合Foley球囊对行宫腔镜下宫腔粘连分离术治疗的中重度宫腔粘连患者再粘连的预防效果》2020.06.25
  8. 《表2 宫腔镜手术前后AFS评分比较（±s，分）》2020.06.05
  9. 《表1 宫腔粘连程度与治疗效果对比[n(%)]》2020.06.05
  10. 《表1 两组一般资料比较：宫腔镜电切术治疗宫腔粘连对子宫内膜修复的影响》2020.01.01
  11. 《表2 两组治疗疗效比较：宫腔镜电切术治疗宫腔粘连对子宫内膜修复的影响》2020.01.01
  12. 《表1 2组IUA患者治疗前后宫腔粘连组织中TGF-β1和Smad2/3表达水平比较》2019.11.20
  13. 《表4 两组患者治疗前后宫腔粘连评分和中医症候评分比较(，分)》2019.09.15
  14. 《表1 两组临床疗效比较：透明质酸治疗宫腔粘连的疗效观察》2019.09.28
  15. 《表1 宫腔粘连评分标准》2019.06.15
  16. 《表2 两组患者宫腔、月经状况及宫腔粘连状况对比表[n (%) ]》2019.06.15
  17. 《表1 两组宫腔粘连患者术前及术后3个月月经量及子宫内膜厚度 (±s)》2019.04.15
  18. 《表3 两组宫腔粘连患者手术前后子宫内膜功能影响 (±s)》2019.04.15
  19. 《表1 30例宫腔粘连AFS评分》2019.12.20
  20. 《表2 术前后宫腔粘连程度的比较》2019.12.20

随机翻阅

《表2 成都某高校不同性别、年龄、超重教职工的血脂情况（x±s,mmol/L)》 《表2 两组患儿家属的满意度比较[例（%）]》 《表1 各组小鼠结肠组织CCL5、CXCL10平均光密度值(±s,n=6)》 《表3 固体废物中氰化物测定蒸馏方法条件实验结果统计》 《表1 两组患者入院时、出院时自理能力与生活质量[s、n]》 《表2 刘嵩隐十二经子午流注辅行诀针药配合表》 《表1 TSB数据库“翻译策略”高频关键词及其中介中心度》 《表1 舰船用钛合金及应用》 《表2 对苯二酚和间苯二酚的加标回收率 (n=3)》 《表1 拆发排序模型综合评价指标体系Tab.1 Engine Fleet Removal Schedule Sequencing Model Comprehensive Evaluation Index System》