《表1 2组IUA患者治疗前后宫腔粘连组织中TGF-β1和Smad2/3表达水平比较》

《表1 2组IUA患者治疗前后宫腔粘连组织中TGF-β1和Smad2/3表达水平比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《从TGF-β1/Smad信号通路角度探讨宫腔粘连中医痰凝血瘀肾虚的发病机制》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(1)P<0.05,与治疗前比较

治疗后第2次宫腔镜检查时,对于未再见粘连组织者,不再取标本。对于仍有粘连者(试验组13例、对照组11例),再于粘连处取样,检测TGF-β1和Smad2/3的表达情况,结果见表1。治疗前,2组患者粘连组织中TGF-β1和Smad2/3表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,2组患者粘连组织中TGF-β1和Smad2/3的表达水平均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05);但治疗后组间TGF-β1和Smad2/3表达水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。