《表1 两组一般资料比较:圈套器冷、热切除术治疗长径6-9mm结直肠亚蒂息肉对比观察》

《表1 两组一般资料比较:圈套器冷、热切除术治疗长径6-9mm结直肠亚蒂息肉对比观察》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《圈套器冷、热切除术治疗长径6-9mm结直肠亚蒂息肉对比观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择本院2018年1月-2019年12月结直肠息肉患者160例,其中男88例,女72例,年龄(57.3±10.9)岁。纳入标准:(1)年龄18-75岁;(2)无腹部外伤以及手术史;(3)根据山田分型[2]为Ⅱ、Ⅲ型息肉的患者,结直肠息肉长径6-9mm。排除标准:(1)麻醉药物过敏或者美国麻醉医师协会分级3级及以上;(2)有出血倾向或术前1周内接受过抗凝或抗血小板治疗;(3)胃肠道息肉病,包括黑色素斑综合征、家族性腺瘤性息肉病、Cronkhite-Canada综合征等。采用随机数字表法将符合纳入标准的研究对象按1:1比例随机分为CSP组和HSP组,每组80例,两组在性别、年龄、凝血功能国际标准化比值(INR)、息肉长径等一般资料上差异均无统计学意义(P>0.05),详见表1。