《表1 现有防钻绒性测试标准及方法特点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《羽绒服、羽绒被防钻绒性检测标准的问题分析及改进建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表1可以看出，摩擦法涉及的检测标准包括国标和欧标，转箱法的使用范围则更加广泛。从测试原理来看，这两种方法均是通过模拟羽绒制品在实际使用过程中受到的机械外力作用，采用对钻绒根数的计数来达到评价防钻绒性能的目的。但是摩擦法测试过程的受力作用相对来说较单一，主要依靠的是摩擦作用，受力程度也较小；转箱法的受力作用则相对较多，如冲击力、碰撞力、摩擦力等，硬质橡胶球在转箱的定速转动带动下会从不同高度对试样进行击打，样品受力程度相对较大。从结果评价来看，两种测试方法的根数计数评价基本相同。以国标GB/T 12705为例，钻绒根数的统计包括了绒子、绒丝、羽丝、毛片的根数总和，但实际上毛片的钻出对人体穿着的舒适性及服饰美观性的影响远大于绒丝钻出所带来的后果，因此本文认为把钻出的单根毛片也计数1根对结果评价来说有失偏颇。建议后续进行标准修订时，将绒子和毛片的钻出进行区别计数，以达到评价可靠的效果。