《表4 现有模型在Deep Globe Road Extraction测试集上的分割结果》
注:加粗字体为各列最优结果。
表4给出了RSISM-ARFM与现有模型的对比结果。为了与其他获取不同感受野的主流方法进行对比,将Inception模块(Szegedy等,2015)、ASPP(atrous spatial pyramid pooling)模块(Chen等,2018)、Xception模块(Chollet,2017)加入本文采用的主干网络(Baseline)中。其中,Inception模块采用了多分支的结构,使用不同大小的卷积核提取不同感受野的特征,最后将这些特征信息融合。ASPP为空洞空间金字塔结构,通过并行使用多个空洞卷积提取不同感受野的特征。Xception使用3×3的深度分离卷积提取特征,对每个通道单独进行卷积处理,并采用两个小的卷积核叠加的方式代替大的卷积核。实验结果表明,RSISM-ARFM模型的各项指标均优于对比模型,提升了不同形状目标的分割精度,取得了最优的分割结果。
图表编号 | XD00216441600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.02.16 |
作者 | 刘航、汪西莉 |
绘制单位 | 陕西师范大学计算机科学学院、陕西师范大学计算机科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |