《表6 一般程序性事项的效力情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《刑事庭前会议制度实施状况研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

《庭前会议规程》第10条第2款前半句规定:“对于前款规定中可能导致庭审中断的事项，人民法院应当依法作出处理，在开庭审理前告知处理决定，并说明理由。”数据表明，庭前会议的效力仅集中体现在少数特定事项上。如表6所示，法官对是否公开审理、管辖、回避三项内容直接作出处理的比率最高，分别有77.5%、68.5%和62.4%的受访人员在问卷中选择了对应选项。法官直接对选项D至H作出处理的比率相对较低，这5项均与证据有关，可能法官有所顾虑。有5位办案人员填写了“其他”内容:2人表示法官“很少直接作出处理”，1人填写“不会在庭前会议上处理”，另2位称“需要合议庭合议决定”。