《表2 两组患者生活质量改善总有效率的比较[n(%)]》

《表2 两组患者生活质量改善总有效率的比较[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重组人血管内皮抑制素注射液抗血管生成联合化疗在非小细胞肺癌患者中的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，研究组患者的生活质量改善总有效率为93.10%，高于对照组的62.07%，差异有统计学意义（P<0.05）（表2）。

图表编号XD00216076900    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.08
作者王艳茹
绘制单位辽宁省鞍山市肿瘤医院肿瘤科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者生活质量改善状况的比较[例(%)]》2020.10.20
  2. 《表2 两组生活质量改善情况比较(n,%)》2019.11.28
  3. 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  4. 《表3 两组患者生活质量水平改善情况比较[例(%)，n=42]》2020.12.05
  5. 《表2 两组生活质量改善效果比较[n,n(%)]》2020.07.25
  6. 《表2 两组患者生活质量改善情况[n(%)]》2020.06.10
  7. 《表2 两组患者生活质量改善效果比较(n)》2020.03.01
  8. 《表2 两组患者治疗前后的生活质量改善情况比较（分）》2020.03.25
  9. 《表4 两组患者心功能改善总有效率比较（n=50)》2020.02.28
  10. 《表2 两组患者治疗前后生活质量及治疗总有效率比较》2019.12.15
  11. 《表2 两组患者临床症状改善的总有效率[%(n)]》2019.09.01
  12. 《表1 两组患者的生活质量改善情况[n (%) ]》2019.07.28
  13. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较[n (%) ]》2019.05.28
  14. 《表2 两组患者干预前、后生活质量改善情况比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  15. 《表3 两组患者生活质量改善情况比较 (n)》2019.01.30
  16. 《表1 两组患者生活质量改善情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  17. 《表3 2 组患者治疗后睡眠质量改善总有效率比较例 (%)》2019.02.20
  18. 《表2 对比两组胃溃疡患者症状改善总有效率指标[n (%) ]》2019.01.30
  19. 《表2 两组患者静脉曲张改善总有效率比较[n (%) ]》2019.04.15
  20. 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01

随机翻阅

《表4 高职英语翻转课堂教学模式实施后英语水平情况表(对照班)》 《表1 2 学生参与课外补习的比例（%）》 《表4 治疗前后患者健康状况、焦虑抑郁状况(±s)》 《表1 猪油添加量对蛋挞皮品质的影响分析》 《表3 总方差解释结果：新零售视角下生鲜产品消费意愿研究》 《表3 酿酒试验方案：生原料细菌复合生熟两用酒曲用于酿制酱味米酒的试验》 《表1 两组患者的临床特征比较》 《表4 不同年级护生专业承诺比较》 《表6 评价指标合成权重总排序》 《表5 闪速熔炼与富氧侧吹单耗指标比较表》