《表1 两组患者的生活质量改善情况[n (%) ]》

《表1 两组患者的生活质量改善情况[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性4C护理模式应用于冠心病患者对其康复的影响效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验组患者的生活质量改善率为95.92%，实施常规护理的对照组患者改善率为71.43%，两组患者的数据存在差异性，差异有统计学意义（P<0.05）。详情见表1。

图表编号XD0087097500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.28
作者杜杰、冯敏、吴琼
绘制单位四平市中心人民医院、四平市中心人民医院、四平市中心人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者干预前、后的疼痛程度和生活质量改善情况比较（n=40,±s，分）》2021.03.01
  2. 《表1 两组患者生活质量改善情况比较（分，)》2020.11.14
  3. 《表3 两组患者生活质量水平改善情况比较[例(%)，n=42]》2020.12.05
  4. 《表1 对比两组患者的生活质量改善情况（分，)》2020.07.30
  5. 《表2 两组患者生活质量改善情况[n(%)]》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者生活质量改善情况对比（±s)》2020.01.20
  7. 《表1 两组患者护理后生活质量的改善情况[n,±s]》2020.01.28
  8. 《表1 两组患者生活质量改善情况之间的比较（均值±标准差）》2019.10.04
  9. 《表1 两组患者生活质量改善情况对比(±s,分)》2019.08.09
  10. 《表2 两组患者生活质量改善情况比较[n (%) ]》2019.05.28
  11. 《表2 两组患者干预前、后生活质量改善情况比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  12. 《表1:干预前后两组患者生活质量改善情况对比》2019.06.30
  13. 《表2 两组患者生活质量改善情况的对比》2019.02.22
  14. 《表3 两组患者生活质量改善情况比较 (n)》2019.01.30
  15. 《表4 两组患者的生活质量改善情况比较》2019.01.08
  16. 《表1 两组患者生活质量改善情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  17. 《表1 两组患者护理前后生活质量改善情况的比较 (, 分)》2019.05.01
  18. 《表3 两组患者的生活质量改善情况比较 (例)》2018.07.25
  19. 《表3 三组患者生活质量改善情况的比较[n(%)]》2019.11.18
  20. 《表1 两组患者护理后生活质量改善情况对比》2019.09.27

随机翻阅

《表2 管廊结构材料参数：盾构下穿地下综合管廊变形规律的数值模拟研究》 《表3 南孔家庙植物寓意表》 《表1 风景园林学科代表性竞赛汇总表》 《表2 模型在LFW上的训练结果》 《表1 主要土层物理力学参数》 《表2 江苏省及全国中医医院医疗资源全要素生产率及增长率变化》 《表3 三种消解方法标样的ICP-OES测定值 (mg/kg)》 《表一罗家坝墓地出土巴蜀符号》 《表2 市场化进程对IPO抑价的影响》 《表6 贫困户对扶贫政策满意度影响因素的模型参数估计》