《表2 国内外藏品状况记录相关研究与应用中对前期准备工作和表格构成要素的比较表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《试论博物馆藏品状况记录标准化方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

通过上述研究回顾可以得出，对藏品状况记录的研究与应用除了讨论完残状况或状况报告本身的定义、作用、目的之外，也讨论了登记状况信息的工作内容应包含“前期准备工作”和“表格构成要素”（见表2）。从前期准备工作和表格组成要素来看，二者均强调藏品的病害描述，原因在于病害描述是用于反映藏品状况的关键所在。针对病害术语的研究，我国国家文物局已颁布了6项可移动文物病害与图示标准（2），界定了一定数量的术语和定义，现已被广泛应用。而国外除文献中所呈现的病害术语之外，在互联网上也有一定数量的公开术语表，如美国保护研究所的书籍和纸质工作组（Book and Paper Group of the American Institute for Conservation）制作的书籍和纸质类术语表（BPG Glossary of Terms）收录了与书籍和纸质类藏品在状况报告和修复报告中使用的术语，包含病害术语；[18]盖蒂研究所（Getty Research Institute）研发出版的艺术与建筑索引典（Art&Architecture Thesaurus，简称AAT）收录了一部分藏品病害状况的通用术语。[19]