《表1 4种型号血糖仪的精密度分析 (mmol/L，%)》

《表1 4种型号血糖仪的精密度分析 (mmol/L，%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《4种型号便携式血糖仪与东芝2000FR全自动生化仪血糖结果的比对》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

4种型号血糖仪低浓度质控品批内精密度和批间精密度SD均低于0.42mmol/L的目标值，高浓度质控品批内精密度和批间精密度CV均低于7.5%的目标值，精密度符合要求。见表1。

图表编号XD0090495200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.15
作者孙静静、李海涛、秦明、杨海燕、孙长虹
绘制单位潍坊市坊子区人民医院检验科、潍坊市疾病预防控制中心检验科、潍坊市坊子区人民医院检验科、潍坊市坊子区人民医院检验科、潍坊市坊子区人民医院检验科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1.全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果对比[mmol/L,±s]》2020.11.25
  2. 《表4 拜耳血糖仪检测的结果（单位：mmol/L)》2020.08.20
  3. 《表2 2种血糖检测仪的单次及多次血糖检测平均水平比较（±s,mmol/L)》2021.02.05
  4. 《表1 2种血糖检测仪的血糖检测结果比较（±s,mmol/L)》2021.02.05
  5. 《表1 住院患者的血糖控制目标分层[4](mmol/L)》2020.03.26
  6. 《表1 两种血糖检测方法的检测结果、所需血量、检测时间比较(n,mmol/L)》2020.06.20
  7. 《表1 治疗前、治疗后两组患者的血糖、血钙等水平及骨密度比较(n,mmol/L)》2020.08.20
  8. 《表1 对比两种干预方式下患儿血糖变化（±s,mmol/L)》2019.11.29
  9. 《表1 患者治疗前后的血糖情况对照分析(±s,mmol/L)》2019.09.15
  10. 《表1 两种健康管理方案下血糖变化情况对比（±s, mmol/L)》2019.06.28
  11. 《表1 两组患者的血糖、血脂水平分析表 (mmol/L, ±s)》2019.05.30
  12. 《表1 患者血糖控制效果分析[, mmol/L]》2019.05.01
  13. 《表1 患者血糖状况分析[, mmol/L]》2019.05.01
  14. 《表1 患者血糖变化分析[, mmol/L]》2019.05.01
  15. 《表1 两种方法检测的血糖最低值和最高值比较 (, mmol/L)》2019.01.20
  16. 《表1 两种方法血糖指标对比[mmol/L, ]》2019.01.15
  17. 《表1 患者空腹血糖变化状况分析[ () , mmol/L]》2019.02.16
  18. 《表1 不同含量氟化钠样本管两种仪器检测血糖结果比较 (±s, mmol/L)》2019.01.01
  19. 《表1 分析患者血糖控制情况 (, mmol/L)》2019.05.01
  20. 《表2 两种方案治疗过程中血糖平均值比较 (mmol/L)》2018.06.20

随机翻阅

《表1 两个分量时干扰的分量参数》 《Tab.4 Parameters of Tianxiansi Basin》 《表2 平均值与仲裁检测结果比较》 《表5 相关性检验：自愿性信息披露、企业生命周期与权益资本成本》 《表1 用户兴趣分布矩阵》 《表2 基于夜间灯光像元特征的主要方法》 《表5 两种树脂的力学性能》 《表6 Conv S2S系统不同的融合方法下的运算速度Tab.6 Speed of Conv S2Swith different fusion method》 《表1 偏高岭土和粉煤灰的化学成分Tab.1 The chemical compositions of metakaolin and fly-ash》 《表3 全波形分解常用算法对比》