《表3 常规MRI、DWI、DCE-MRI及三者联合判断子宫内膜癌肌层浸润深度与病理对照(例)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《MRI不同功能成像技术诊断子宫内膜癌的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

常规MRI、DWI、DCE-MRI三者联合诊断子宫内膜癌肌层浸润深度的灵敏度、特异度和准确度分别为90.48%、93.22%、92.50%，特异度、准确度均明显高于常规MRI （χ2=10.951，P=0.001；χ2=14.444，P=0.000）、DWI （χ2=4.628，P=0.032；χ2=5.270，P=0.022）、DCE-MRI （χ2=6.556，P=0.011；χ2=8.012，P=0.005），灵敏度虽高于常规MRI、DWI、DCE-MRI，但组间比较差异均无统计学意义（χ2=3.535，P=0.060；χ2=0.778，P=0.378；χ2=1.543，P=0.214）。三者联合诊断与病理学结果的一致性检验Kappa值为0.718，P=0.000。常规MRI、DWI、DCE-MRI及三者联合判断子宫内膜癌肌层浸润深度与病理对照见表3，常规MRI、DWI、DCE-MRI及三项联合判断子宫内膜癌肌层浸润深度的效能见表4。