《表2 三种定位器材质机械性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
三种定位器均为铝合金材质，但其抗拉强度、屈服强度、断裂延伸率等性能相差较大，三种材质的机械性能对比如表2所示。
| 图表编号 | XD0021597200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.10.28 |
| 作者 | 李刚 |
| 绘制单位 | 中国铁建电气化局集团有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 防静电树脂板三种材质优劣势对比》2020.10.20
- 《表1 三种组合定位系统性能对比》2020.10.20
- 《表2 三种材质农膜的测定结果统计》2020.07.20
- 《表1 三种定位方法在两种环境下的性能比较》2020.02.01
- 《表7 三种方法的定位误差对比》2020.01.01
- 《表1 三种方法水平导航定位误差对比》2020.02.25
- 《表2 三种方法高程导航定位误差对比》2020.02.25
- 《表4 三种方法性能对比：基于激光点云数据的卫星导航定位研究》2020.02.25
- 《表2 不同材质的冷却壁性能对比》2019.10.01
- 《表1 三种定位方法性能比较》2019.09.01
- 《表1 三种方法定位数据对比》2019.07.20
- 《表2 钢丝材质物理性能对比表》2019.05.25
- 《表1 三种算法定位性能对比》2019.06.25
- 《表3 三种系统的定位功能稳定性对比结果 (%)》2019.06.25
- 《表2 三种系统对移动目标定位误差率对比结果》2019.06.25
- 《表2 三种方法定位效果对比》2019.05.01
- 《表1 三种定位算法准确率和定位速度对比》2019.07.20
- 《表1 三种中空纤维膜材质的基本性能对比》2019.02.28
- 《表格1 三种主流室内定位技术对比分析》2018.09.20
- 《表1 三种定位器材质化学成分对比》2018.10.28