《表2 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别符合率比较(%)》

《表2 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别符合率比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《临床病史对宫颈癌前病变细胞学筛查结果准确性的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与无临床病史组比较,*P<0.05

187例患者进行鳞状上皮内病变筛查结果对照分析显示,有临床病史组3名诊断医生对SCC、HSIL、LSIL、NILM的细胞学检查平均诊断符合率均高于无临床病史组(P<0.05)。在SCC病变中,3名诊断医生在有临床病史组分别有13例、6例、10例符合,诊断符合率分别为76.47%、35.29%、58.82%,无临床病史组3名诊断医生符合例数分别为1例、1例、6例,诊断符合率分别为5.88%、5.88%、35.29%,有临床病史组3名医生的诊断符合率均明显高于无临床病史组(P<0.05)。有临床病史组3名诊断医生对HSIL病变及LSIL病变、NILM病变的诊断符合率虽均高于无临床病史组,但差异无统计学意义(P>0.05)。