《表2 有、无糖尿病史组心理健康状况比较[分, ]》
![《表2 有、无糖尿病史组心理健康状况比较[分, ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYCX201916031_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组中18例有糖尿病史，另外32例无糖尿病史；有糖尿病史组SDS、SAS评分均高于无糖尿病史组，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0087421500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.05 |
| 作者 | 吕水玉、柯秀权、刘玲玲 |
| 绘制单位 | 广东省湛江市第四人民医院、广东省湛江市第四人民医院、广东省湛江市第四人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 无临床病史组与有临床病史组细胞学阳性检出率流行病学结果比较（%）》2021.02.25
- 《表2 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别符合率比较（%）》2021.02.25
- 《表1 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别结果比较（n)》2021.02.25
- 《表4 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查ROC曲线下面积》2021.02.25
- 《表2 两组护理前后心理健康状况评分比较（±s，分）》2020.10.01
- 《表1 有风险组和无风险组营养状况比较(±s)》2020.08.30
- 《表2 有糖尿病患者与无糖尿病对象的临床特征对比[n(%)]》2020.04.20
- 《表2 观察组与对照组的高血压病史、糖尿病病史、SBP、DBP、FBG、CRE、HbAlc、BMI、TG、TCH比较》2020.08.15
- 《表2 两组健康状况评分比较(分)》2020.01.01
- 《表2 有自杀组和无自杀组家庭动力各项因子分比较[n,x±s]》2020.01.15
- 《表2 两组心理状况比较（±s，分）》2019.10.08
- 《表4 女性糖尿病肾病有营养风险与无营养风险病人握力与年龄比较》2019.10.25
- 《表3 男性糖尿病肾病有营养风险与无营养风险病人握力与年龄比较》2019.10.25
- 《表4 有、无不良生育史组心理健康状况比较[分, ]》2019.06.05
- 《表2 两组心理健康状况的比较, 分》2019.05.10
- 《表1 2组心理状况比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表3 2型糖尿病组中有血管病变和无血管病变患者载脂蛋白水平比较》2019.01.26
- 《表1 NMIBC病史或合并NMIBC (有/无) 的UTUC患者临床病理特征的比较》2019.02.06
- 《表3 血栓组和无血栓组病史资料比较》2018.09.05
- 《表2 两组心理状况比较（分）》2019.11.22