《表1 两者病史及临床症状发生率比较[n (%) ]》
![《表1 两者病史及临床症状发生率比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFBD201904014_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两者在吸烟史、糖尿病史、咯血症状上存在统计学差异（P<0.05）。而在既往是否存在肺结核病史、刺激性干咳、胸痛、出现结核中毒症状上，两者差异无统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD0082193900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 钱乐、孔钦翔、程跃、周静婷 |
| 绘制单位 | 安徽医科大学附属巢湖医院感染病科、安徽医科大学第一附属医院、安徽医科大学附属巢湖医院、安徽医科大学附属巢湖医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 患者治疗前后临床症状及发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202025004_01800.gif)
![表2 两者产妇临床疗效比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202024014_01500.gif)
![表1 两组患者临床症状及发生率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202031055_01600.gif)
相关图表
- 《表1 患者治疗前后临床症状及发生率比较[n(%)]》2020.09.01
- 《表2 两者产妇临床疗效比较[n(%)]》2020.12.25
- 《表3 无临床病史组与有临床病史组细胞学阳性检出率流行病学结果比较（%）》2021.02.25
- 《表2 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别符合率比较（%）》2021.02.25
- 《表1 无临床病史组与有临床病史组细胞学筛查诊断类别结果比较（n)》2021.02.25
- 《表1 两组患者临床症状及发生率比较[n(%)]》2020.11.01
- 《表2 两者治疗有效率、满意率及并发症发生率比较例(%)》2020.11.25
- 《表1 2组患者临床资料、病史及辅助检查结果对比》2020.07.08
- 《表2 两者并发症发生情况[n(%)]》2020.08.20
- 《表2 两组既往病史、吸烟史及家族史比较[n(%)]》2020.07.20
- 《表1 2组既往史及病史比较[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 三组患者人口学特征、既往病史、首发症状比较》2020.09.25
- 《表1 MRI、SPECT/CT及两者联合在脊柱病变中的鉴别诊断效能比较(n)》2020.05.01
- 《表1 两者患者不良反应发生情况对比 (n, %)》2019.05.28
- 《表2 两者患儿术后并发症发生率情况对比(n,%)》2019.09.13
- 《表1 两组患者临床病史及发病部位》2019.06.20
- 《表1 两组基本临床病史及实验室指标》2019.06.10
- 《表1 两组研究对象临床病史资料比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 有无慢性病史居民对社区首诊知晓情况及社区首诊选择情况比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表1 MTH1的表达与患者个人病史及临床病理特征的关系》2019.04.28