《表7 水电项目暴露性指标隶属度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ANP-Fuzzy综合评价的水电项目脆弱性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

请该工程的技术人员、项目经理、施工人员共30人，对水电项目脆弱性评价指标中的每个二级指标按照实际情况进行10分制的量化打分，即对C11，C12，C21，…，C92，C93共27个因素打分。结合分数确定评语集，其中，0~1分归为低级，2~4分归为较低级，5~6分归为中等，7~8分归为较高，9~10分归为高级。则可得评语集为V={V1，V2，V3，V4，V5}，对应{高，较高，中等，较低，低}五个等级。以C11统计结果为例，表示没有人打9分及以上，有5人打分在7~8之间，15人打分在5~6之间，5人打分在2~4之间，还有5人打分在0~1之间。则C11指标在“高”级别的隶属度为0，在“较高”级别的隶属度为5，在“中等”级别的隶属度为15，在“较低”级别的隶属度为5，在“低”级别的隶属度为0。因指标较多，就不一一列举出来了。在此，以水电项目暴露性指标为例进行算法说明。该指标体系下的14项二级指标的隶属度统计结果见表7所列。