《表5 生态问责对不同产权性质公司的政府补助的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态问责制度对政商关系转型的影响分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值；**、***分别表示5%、1%水平显著。

根据以往的文献，民营、国有企业的政治关联对企业所获得的政府补助影响显著不同[28]。在考虑政治压力和违规成本时，企业不同的产权性质决定了不同政商关系的天然基础，其面对财政补贴时则具备不同的待遇与抗风险能力。我们将样本按照国有企业和非国有企业分为两组，进一步研究初始政治联系不同的企业在生态问责下受到的影响差异。如表5所示，第（1）列至第（3）列的国有企业组均不显著，表明生态问责并不会使其政府补助显著减少；若进一步将企业产权性质中的国有企业分为央企和地方国企，结果并无显著变化，此处检验结果不进行列示。而非国有企业组生态问责相关变量均显著负相关，EcoAcc·T系数为-0.103通过5%的显著性检验，EAnum·T变量系数为-0.019通过1%的显著性检验，EApunish·T系数为-0.013通过5%的显著性检验，这表明非国有企业在地区受到生态问责期间得到的政府补助显著下降。由此可见，相较于非国有企业，国有企业具有天然政治基础，同时主要为涉及国计民生的重要领域企业，大多能够得到优先保障与扶持，能够抵御生态问责对政商关系的冲击，不会显著影响所享受的补助政策。