《表4 样品数据对比:谐波造影增强超声内镜诊断胰腺癌的Meta分析》

《表4 样品数据对比:谐波造影增强超声内镜诊断胰腺癌的Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《谐波造影增强超声内镜诊断胰腺癌的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)按地域不同进行亚组分析:当只纳入欧洲文献时,I2=4%,P=0.176,无明显异质性,合并SE为0.95(95%CI:0.92~0.97),合并SP为0.77 (95%CI:0.65~0.86),SROC AUC为0.95 (95%CI:0.93~0.97);当只纳入亚洲文献时,I2=29%,P=0.177,无明显异质性,合并SE性为0.88 (95%CI:0.82~0.92),合并SP为0.80 (95%CI:0.69~0.87),SROC AUC为0.91 (95%CI:0.89~0.93);(2)按造影剂种类不同进行亚组分析:当造影剂为Sono Vue时,I2=65%,P=0.037,仍存在明显异质性,合并SE为0.93(95%CI:0.90~0.95),合并SP为0.78 (95%CI:0.69~0.84),SROC AUC为0.94 (95%CI:0.92~0.96);当造影剂为Sonazoid时,I2=22%,P=0.138,无明显异质性,合并SE为0.86 (95%CI:0.78~0.92),合并SP为0.79 (95%CI:0.63~0.89),SROC AUC为0.90 (95%CI:0.87~0.93)。见表4。