《表2 超声造影及增强CT对腮腺良恶性诊断效果对比（%）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
超声造影与增强CT诊断肿块的准确度比较差异有统计学意义，超声造影与增强CT对肿块的诊断效能（表2）。
| 图表编号 | XD00175303100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 雷婷、王晓荣、刘洋、宋涛 |
| 绘制单位 | 血液病中心新疆维吾尔自治区血液病研究所、新疆医科大学第一附属医院腹部超声诊断科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 超声造影增强模式诊断甲状腺良恶性微小结节超声评估标准比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGZK202012010_07200.gif)
相关图表
- 《表1 超声造影增强模式诊断甲状腺良恶性微小结节超声评估标准比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表2 CT检查结果分析：CT和MRI在腮腺良、恶性肿瘤鉴别诊断中的价值》2021.02.20
- 《表2 超声诊断良恶性腮腺肿块的声像图表现（例，%）》2021.01.20
- 《表3 超声造影增强特征诊断肾上腺良、恶性肿瘤的效能》2021.01.30
- 《表1 超声造影对乳腺肿块良恶性诊断价值》2020.07.25
- 《表1 超声造影及增强CT诊断结果的对照（例）》2020.06.25
- 《表1 肝脏良恶性病灶超声造影增强动态时相比较》2019.12.01
- 《表2 超声、MRI及联合检测对乳腺肿瘤良恶性的诊断效果》2020.08.20
- 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
- 《表1 患者病理结果分析：二维超声评分法联合超声造影在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的应用效果》2019.08.01
- 《表1 超声、CT、MRI及血清CA125诊断卵巢良恶性肿瘤阳性率对比》2019.11.08
- 《表1 诊断准确率对比：超声造影对胰腺囊实性病变良恶性鉴别诊断价值研究》2019.09.01
- 《表1 超声结果：高频超声弹性成像联合超声造影对甲状腺实性结节良恶性的诊断价值》2019.10.01
- 《表5 二维超声、超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
- 《表6 超声造影联合二维超声对TI-RADS 4类不同大小甲状腺良恶性结节的诊断效能》2019.09.25
- 《表3 超声造影各增强模式鉴别软组织肿块良恶性的诊断效能》2019.08.30
- 《表2 超声造影及增强CT诊断符合率的比较》2019.05.26
- 《表3 增强CT与超声造影对病灶直径超过2 cm的诊断概况比较 (%)》2019.01.20
- 《表2 增强CT与超声造影对病灶直径低于2 cm的诊断概况比较 (%)》2019.01.20
- 《表1 采用超声造影诊断甲状腺良恶性结节良恶性对比（n)》2019.11.10