《表2 纳入的2篇经济学研究的基本特征及结论》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丙泊酚用于胃肠镜检查的快速卫生技术评估》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

7篇系统评价/Meta分析[6-7，10，12，14-16]进行了有效性研究，共涉及7 961例患者。（1）恢复时间/出院时间。6篇文献报告了该结局，其中，4篇文献[6，12，15-16]结果显示，与依托咪酯、咪达唑仑等传统麻醉药相比，丙泊酚组患者清醒恢复时间更短、出院更早，差异有统计学意义（P<0.05）；1篇文献[7]结果显示，丙泊酚组患者清醒恢复时间长于氧化亚氮组患者；1篇文献[10]结果显示，丙泊酚组与依托咪酯组患者清醒恢复时间的差异无统计学意义（P>0.05）。（2）麻醉效果。3篇文献[6，15-16]结果显示，丙泊酚麻醉后恢复评分更高；1篇文献[7]结果显示，丙泊酚的麻醉效果与氧化亚氮相当。（3）满意度。2篇文献[12，14]结果指出，丙泊酚组患者（和内镜医师）满意度更高；1篇文献[10]结果表明，丙泊酚组与依托咪酯组患者满意度的差异无统计学意义（P>0.05）；1篇文献[7]结果显示，丙泊酚组患者满意度劣于氧化亚氮组。（4）患者合作性。1篇文献[16]结果提示，相比其他传统麻醉药，应用丙泊酚的患者合作性更好。