《表2 治疗前后下肢外侧肌群肌肉失衡程度比较[M(min,max),n=15]》

《表2 治疗前后下肢外侧肌群肌肉失衡程度比较[M(min,max),n=15]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于AnyBody仿真技术探讨法治疗膝骨关节炎的效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与治疗前比较，*P<0.05

治疗后腓骨长肌肌肉失衡程度小于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD00215224800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.12.25
作者邵盛、龚利、孙武权、朱清广、孔令军、李建华、储宇舟、房敏
绘制单位上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科、上海市中医药研究院推拿研究所、上海市中医药研究院推拿研究所、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科、上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院推拿科、上海市中医药研究院推拿研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 治疗前后下肢内侧肌群肌肉失衡程度比较[M(min,max),n=15]》2020.12.25
  2. 《表3 治疗前后下肢前侧肌群肌肉失衡程度比较[M(min,max),n=15]》2020.12.25
  3. 《表1 治疗前后后侧肌群肌肉失衡程度比较[M(min,max),n=15]》2020.12.25
  4. 《表2 正常组与腰椎间盘突出症（LDH）组两侧外侧链肌群肌肉力峰值比较》2021.04.20
  5. 《表7 不同姿势着地下肢各肌群收缩达到max EMGRMS时序比较/ms》2020.11.25
  6. 《表1 108例患者的基本特征及治疗后2019-nCoV核酸检测结果[M(min,max),n(%)]》2020.05.30
  7. 《表2 3组患者手术前后ESR和CRP比较[n=28，°，min～max(±s)]》2020.06.26
  8. 《表2 两组干预前后MMT评分比较[n=32，分，min～max(±s)]》2020.04.26
  9. 《表2 疲劳前后受试者腰伸肌群MVC力矩下降程度比较（n=16)》2019.10.25
  10. 《表3 2组治疗前后SF-36生存质量比较[M(Min,Max)(n=36)]》2019.10.20
  11. 《表2 2组治疗前后SF-36生存质量比较[M(Min,Max)(n=36)]》2019.10.20
  12. 《表2 两组手术前后影像学参数比较[n=32,min～max(±s)]》2019.10.26
  13. 《表2 治疗组与对照组患者治疗前后下肢关键肌群肌力分级比较(±s)级》2019.10.05
  14. 《表2 两组患者治疗前后PSQI各项评分比较[Md (Min, Max) , 分]》2019.07.20
  15. 《表2 两组患者手术前后解剖学相关指标比较[n=55, min～max (±s) ]》2019.08.26
  16. 《表2 胫骨平台后外侧髁“边缘曲线”角度值测量结果 (min～max) °, n=56Tab.2The average turning angles of the posterolateral tibial plateau curve Mea》2019.01.25
  17. 《表3 两组VAS评分、Harris评分、髋臼角比较[n=15, min～max (±s) ]》2019.04.26
  18. 《表2 两组手术指标比较[n=15, min～max (±s) ]》2019.04.26
  19. 《表4 两组治疗前后不同时间点腰椎ROM比较[°, min～max (±s) ]》2019.04.26
  20. 《表2 两组治疗前后不同时间点腰痛及牵涉痛VAS评分比较[分, min～max (±s) ]》2019.04.26

随机翻阅

《表1 不同种植年限大棚土壤初始养分含量》 《表1 外(合)资企业占重防腐涂料总量的份额》 《表1 Mg16Si8-xSnx晶体超晶胞对应的成分和几何优化后的晶格常数》 《表4 大麦发芽前后游离酚组分和含量》 《表1 治疗有效率：布地奈德混悬液喷射雾化吸入与超声雾化吸入在治疗耳鼻喉科疾病中的临床效果分析》 《表3：各投标单位价格：多家经销商参与企业采购项目价格分如何计算》 《表3 P2X7受体参与精神分裂症的总结》 《表3 2018年福建大田莴苣褪绿心腐病绿色防控技术示范效果》 《表2 产业结构超前系数与Lilien指数测算结果》 《表1 不同类型牵引变压器的全寿命周期成本》