《表3 不同职称医疗纠纷发生情况[n(%)]》
![《表3 不同职称医疗纠纷发生情况[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZX202102010_02200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
不同职称相比，正高和副高评估为有责案件所占的比例较为接近，分别为59.3%和57.7%，而中级职称有责案件比例为75.0%，见表3。
| 图表编号 | XD00215221100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.20 |
| 作者 | 周雪、倪杰、龚志忠 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京世纪坛医院医务处、首都医科大学附属北京世纪坛医院医务处、首都医科大学附属北京中医医院医务处、清华大学医院管理研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 不同科室医疗纠纷发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZX202102010_01800.gif)
![表1 不同执业范围医疗纠纷发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZX202102010_01700.gif)
![表3 不同职称家庭医生团队成员签约后工作感知变化情况比较[%（n/N)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/QKYX202110008_02600.gif)
![表3 两组医疗纠纷的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZDYS202009045_02600.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202018105_02400.gif)
相关图表
- 《表1 不同执业范围医疗纠纷发生情况[n(%)]》2021.01.20
- 《表2 不同科室医疗纠纷发生情况[n(%)]》2021.01.20
- 《表3 不同职称家庭医生团队成员签约后工作感知变化情况比较[%（n/N)]》2021.04.05
- 《表3 医疗安全不良事件发生原因情况（n,%)》2021.02.28
- 《表3 两组医疗纠纷的发生情况比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表3 两组护理纠纷发生情况的比较分析[n(%)](n=62)》2020.06.30
- 《表4 不同职称医生对产生过度医疗原因的认知情况》2020.07.05
- 《表3 两组复用医疗器械的风险事件发生情况比较[n(%)]》2020.06.15
- 《表1 康复风湿中医科不同职称护士的护理缺陷发生情况统计》2020.08.14
- 《表4 对比观察医疗纠纷发生情况（n,%)》2020.08.25
- 《表3 不同部门和职称对合理医疗检查的意义的认知》2020.02.10
- 《表3 不同级别医疗机构血液净化机构医务人员职称构成[名（%）]》2020.01.28
- 《表3 两组患者围手术期护理满意情况及纠纷发生情况比较[n(%)]》2019.11.10
- 《表2 新疆定点医疗机构医保从业人员职称分布[n(%)]》2019.08.25
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表4 不同护龄及职称的护士发生给药错误例次 (n=1 771)》2019.08.10
- 《表3 不同职称人员发生不良事件的情况》2019.02.28
- 《表3 管理前后患者满意度及医患纠纷发生情况比较[n（%）]》2019.07.15
- 《表2 重庆市万州区基层医疗卫生机构公共卫生人员职称构成情况[n (%) ]》2019.02.15
- 《表5 基层医疗卫生机构超声专业人员的职称情况例（%）》2019.11.25