《表3 Barthel评分对比(n=103)(分,±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
干预后，两组Barthel评分均有所提高，且研究组提高程度大于对照组，差异显著（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD00215093100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.10 |
| 作者 | 平莉 |
| 绘制单位 | 北京市朝阳区安贞社区卫生服务中心临床全科门诊 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗前后的Barthel量表评分情况对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202006051_02200.gif)
相关图表
- 《表3 三组NIHSS评分Barthel指数对比(±s，分)》2020.09.30
- 《表3 两组患者治疗前后NIHSS评分和Barthel评分对比（分，±s)》2020.06.05
- 《表3 两组患者治疗前后的Barthel量表评分情况对比[（±s），分]》2020.03.20
- 《表2 两组患者治疗前后Barthel指数评分对比（±s,分）》2020.03.01
- 《表2 两组NIHSS评分、Barthel指数对比(±s，分)》2020.04.20
- 《表3 两组患者护理前及护理4周后的MMSE、Barthel指数评分比较（n=54,±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者出院前、出院1、3个月后的NIHSS评分、Barthel指数比较（n=53,±s，分）》2020.03.01
- 《表3 两组患者治疗前、后的NIHSS、Barthel及MMSE评分比较（n=61,±s，分）》2020.01.01
- 《表2 2组FMA评分和Barthel指数对比（±s，分）》2019.09.20
- 《表3 两组患者不同时间Barthel指数评分比较（n=60, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者治疗前、治疗1、2、3周的Barthel评分比较（n=20, ±s，分）》2019.07.21
- 《表2 两组患者护理后Barthel评分、FMA评分对比[(±s),分]》2019.08.01
- 《表2 两组患者治疗前后MMSE评分、Barthel评分对比 (±s, 分)》2019.07.15
- 《表2 两组患者Barthel指数评分情况对比 (分, s)》2019.05.20
- 《表1 两组Barthel评分对比 (±s分)》2019.04.01
- 《表1 两组患者DNF、Barthel评分对比 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表3 脑卒中后抑郁病人84例观察组与对照组干预前后Barthel评分对比/ (分, ±s)》2019.07.05
- 《表2 治疗前后NIHSS、Barthel评分对比 (±s, 分)》2019.04.23
- 《表1 2组患者的Barthel指数评分对比情况 (±s, 分)》2019.02.01
- 《表3 两组患者Barthel指数评分对比 (±s, 分)》2018.12.10