《表6 不同组之间回忆、延时再确认、注意分配及广度比较分析》

《表6 不同组之间回忆、延时再确认、注意分配及广度比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《急性脑梗死的认知功能障碍特点分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:a指P<0.01,b指P<0.05,差异具有统计学意义

3组之间延迟自由回忆及类别线索回忆的比较分析发现,差异均有统计学意义,P值均<0.001,经LSD法两两比较分析,正常组得分最高,PSD组最低,P值均<0.001;3组之间长时延迟再确认中非阴影“是”及阴影“是”的比较分析发现,差异均有统计学意义,P=0.036,P=0.002。经LSD法两两比较分析,在非阴影“是”中,正常组和PSCIND组得分均高于PSD组,P=0.045,P=0.016;3组之间注意分配及注意广度的个维度比较分析发现,差异均有统计学意义,P值均<0.001,经LSD法两两比较分析,在注意广度中,正常组得分最高,PSD组最低,P值均<0.001。而在注意分配中,正常组得分最低,PSCIND组最高,P值均<0.001(见表6)。